衆議院総選挙も終わりました。
当選者の内訳は、自民２９６、民主１１３、公明３１、
共産９、社民７、国民新党４、新党日本１、新党大地１、
無所属１８。
今回の選挙は劇場型選挙と言われ、観客として見ていて
面白く、分かりやすい方が勝つようになっていた。
自民党というよりコイズミ党のＴＶコマーシャルも
市民受けする作りになっている。
アメリカの選挙のように、スローガンとアピールしたい
コメントのみでイメージできるように誘導している。
「改革」という言葉は市民には受ける。
今までのものとは違う何かを期待出来そうだからです。
「混沌」の時代には、持ってこいのキャッチコピーです。
「改革」の中身は具体的なもので無くても、充分通用して
しまう。この点が、「劇場選挙」と言われる部分です。
マスコミが毎日、毎回のニュース、そして報道特集で
取り上げる党首のイメージが選挙結果に大きく影響する。
テレビの悪い点である。
党首討論、そして候補者同士が生の声で議論するのを
報道することで、視聴者は自分と同じ考えの候補者を
選び、又は候補者の主義主張に賛同したならば投票する。
このような仕組みを作るのがマスコミの仕事ではないだろうか。
視聴率を気にして、「劇場型選挙」を演出しているのは
マスコミなのです。
そして小選挙区制という選挙区で１名しか当選出来ない
制度は勝ち負けをはっきりさせるため、「死に票」に
したくないという市民の気持ちがあり、一方的な票の
流れを作る。
時代が多様化し、人々の考えも多様化しているのに、
この制度は、その多様化を反映していない。
だから地滑り的結果を生む。
|
